Судебная практика

Суд проверит законность взимания платы за опломбировку водомеров.

Платить или не платить? Прокуратура направила иск в Ленинский районный суд Магнитогорска о признании незаконной услуги по взиманию платы за опломбировку водомеров. Поводом стали многочисленные жалобы потребителей. Горожан поддержал и Роспотребнадзор. В Едином расчетно-кассовом центре в свою очередь настаивают на том, что действуют по закону.

210 рублей — такова минимальная цена вопроса в каждой отдельной спорной ситуации и стоимость опломбировки одного счетчика. Причем речь идет именно о формальной регистрации уже установленного ранее прибора и установке пломб на месте присоединения к трубе. При этом в паспорте прибора уже имеются все необходимые отметки о прохождении государственной проверки и гарантийных сроках эксплуатации. Как выяснили в прокуратуре, это подтвердила и проверка Роспотребнадзора: взимание платы за прием в эксплуатацию водомера и опломбировку монтажного узла незаконно.

В ЕРКЦ свои действия пояснили так.«Первичная установка идет бесплатно, а мы говорим о том, что за первичный ввод в эксплуатацию мы не берем деньги, только за вторичную. Но вчитываться же никто не хочет», — говорит Александр Печкарев, исполняющий обязанности директора МП «ЕРКЦ».

Пломбировка в любом случае должна быть бесплатной, парируют прокуратура и Роспотребнадзор. Ведь согласно федеральному закону №416, на который и ссылается ЕРКЦ, отмечают в надзорных органах, деньги взимаются лишь в том случае, если потребитель самовольно или третьи лица повредили пломбу на монтажном узле, либо речь идет об общедомовом приборе учета. Ольга Ковалевская, главный специалист-эксперт территориального отделения Роспотребнадзора по городу Магнитогорску, комментирует: «Я понимаю, что для организации МП»ЕРКЦ«, возможно, эта процедура необходима для осуществления контроля, но оплачивать эту процедуру потребитель не должен, потому что для него необходимости в этой опломбировке нет. Есть четко установленный порядок для потребителя, который он соблюдает».

Поэтому в отношении ЕРКЦ было вынесено предписание об устранении нарушений. В свою очередь руководство предприятия считает все действия по опломбировке водомеров законными и готово отстаивать свою правоту в суде. Решение по этому делу может вызвать цепную реакцию и стать отправной точкой для множества новых судебных прецедентов. Ведь согласно федеральному закону об энергосбережении, до 1 января 2015 года приборами учета должен быть оснащен каждый многоквартирный и частный дом. А значит, никто не исключает возникновение подобных спорных ситуаций вокруг тех же счетчиков тепла и газа.

На чьей стороне правда — ответ на этот вопрос даст суд. В ближайшую пятницу руководство ЕРКЦ в очередной раз встретится с представителями Роспотребнадзора. После этого наступит время для судебных разбирательств. Свой вердикт по спорному делу должен вынести Ленинский районный суд.

Источник.

25 июля 2013 г.

Версия для печати

© 2007—2019 «Теплодомус»
При полном или частичном копировании ссылка на www.teplodomus.ru обязательна.


Информационный портал о парашютном спорте